Mapping Analysis of Active Fire Protection System on Dormitory Building in X University
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Fire cases increase in residential buildings because short circuits, at dormitories are mostly affected by human factors. X university dormitory building is a place for 24 hours of students’ activities with a lot of electricity consumption, bad behavior; overpowering extensions, and many flammable objects such as paper and furniture. Research objectives are to investigate the appropriateness and mapping needs of fire protection systems with regulations. Methods: The research is a semi quantitative analysis. Primary data is conducted with observations by using a checklist form that refers to the regulations and results of managers' interviews. The obtained data are categorized into good with suitability >79-100%, moderate ≥60%-79% and poor <60%. Result: The appropriateness of the active fire protection system is under 60% or in the poor category. The appropriateness of the fire extinguisher is 47.77%, the hydrant is 58.75%, the alarm is 18.75% and the heat detector is 35.90%. There is no sprinkler installation in the dormitory building and no commitment from the top management regarding occupational safety and health. Fire extinguisher’s need is 10 tubes per floor, the number of hydrants have been fulfilled, alarm requires an additional 1 unit on each floor and a heat detector requires a total of 114 units. Conclusion: The active fire protection system is still under 60% (poor category) and no maintenances. Based on the aforementioned mapping results, it needs to add the number of piece equipment according to the regulations and maintenance efforts.Keywords: active fire protection system, dormitory, mapping
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».