MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3191018217 · doi:10.1063/5.0061474

Rheological modeling of thermoplastic vulcanizates (TPVs) using the Kaye–Bernstein, Kearsley, Zapas (K–BKZ) constitutive law

2021· article· en· W3191018217 sur OpenAlexafffund
Nikoo Ghahramani, Krishnan A. Iyer, Antonios K. Doufas, Savvas G. Hatzikiriakos

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Nanocomposites and Properties
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesRES’EAU-WaterNET
Mots-clésRheologyViscoelasticityComposite materialThermoplasticMaterials scienceVulcanizationConstitutive equationThermoplastic elastomerNatural rubberSlip (aerodynamics)Stress relaxationPolypropylenePower lawPolymerPhysicsThermodynamicsMathematicsCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thermoplastic vulcanizates (TPVs) comprise a thermoplastic polypropylene (PP) matrix and a dynamically vulcanized ethylene propylene diene monomer (EPDM) rubber. Several model TPVs of known composition were studied rheologically in both shear and elongation to understand and model their response using the Kaye–Bernstein, Kearsley, Zapas (K–BKZ) rheological law. A new technique is proposed to capture the effects of yielding and wall slip using the K–BKZ model. Moreover, the linear viscoelastic behavior of the TPVs was investigated, and it was found that all the TPVs exhibit a universal relaxation modulus (power-law with added yield). All TPVs exhibited a yield stress due to the presence of curing at the PP/EPDM interface evident from simple shear and uniaxial extensional experiments. The damping function was also determined, and it was shown to follow the universal Zapas relation. Finally, due to their elastomeric nature, TPVs slip significantly. Overall, it is shown that the use of the K–BKZ with yield stress and slip can capture well their rheological response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetPolymer Nanocomposites and PropertiesTravaux en français237 207