MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3191231052 · doi:10.1098/rsos.210367

Properties of translation operator and the solution of the eigenvalue and boundary value problems of arbitrary space–time periodic metamaterials

2021· article· en· W3191231052 sur OpenAlexaff
Sameh Y. Elnaggar, G. N. Milford

Notice bibliographique

RevueRoyal Society Open Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetamaterials and Metasurfaces Applications
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetamaterialEigenvalues and eigenvectorsOperator (biology)Space timeTranslation (biology)Mathematical analysisTransmission lineTime domainNonlinear systemPhysicsTopology (electrical circuits)MathematicsComputer scienceOpticsQuantum mechanicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a recent interest in understanding and exploiting the intriguing properties of space-time metamaterials. In the current manuscript, the time periodic circuit theory is exploited to introduce an appropriate translation operator that fully describes arbitrary space-time metamaterials. It is shown that the underlying mathematical machinery is identical to the one used in the analysis of linear time invariant periodic structures, where time and space eigen-decompositions are successively employed. We prove some useful properties the translation operator exhibits. The wave propagation inside the space time periodic metamaterial and the terminal characteristics can be rigorously determined via the expansion in the operators eigenvectors (space-time Bloch waves). Two examples are provided that demonstrate how to apply the framework. In the first, a space time modulated composite right left handed transmission line is studied and results are verified via time domain computations. Furthermore, we apply the theory to explain the non-reciprocal behaviour observed on a nonlinear transmission line manufactured in our lab. Bloch-waves are computed from the extracted circuit parameters. Results predicted using the developed machinery agree with both measurements and time domain analysis. Although the analysis was carried out for electric circuits, the approach is valid for different domains such as acoustic and elastic media.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRoyal Society Open ScienceMême sujetMetamaterials and Metasurfaces ApplicationsTravaux en français237 207