Shape Memory Polyurethane as a Drilling Fluid Lost Circulation Material
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Drilling fluid loss is a major problem with serious economic and environmental consequences. The use of traditional lost circulation materials (LCMs) to seal wide fractures increases the risk of bit nozzle plugging. In this work, smart LCMs based on shape memory polyurethane (SMPU) are proposed for the first time. SMPU can be programmed to recover at temperatures suited to a given well. As such, SMPU smoothly passes through the bit nozzles, while effectively seal wide fractures once activated. The SMPU is prepared by two step pre‐polymerization and characterized by Fourier transform infrared spectra, X‐ray diffraction, and differential scanning calorimeter. The SMPU is programmed by changing and fixing the original shape to a temporary shape through a thermo‐mechanical process. The shape memory behavior of SMPU is analyzed by tensile apparatus. Compatibility of SMPU with WBMs is determined from mud rheology and filtration tests. Fracture sealing efficiency and shape recovery of SMPU are evaluated by a modified particle permeability apparatus fitted with a model fracture. The results confirm high sealing and shape recovery attributes of SMPU. The plug formed at 114 kg m –3 SMPU and 80 °C experiences a sealing pressure of 100 bar with 71.5 cm 3 cumulative fluid loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».