LSTM-Based Channel Access Scheme for Vehicles in Cognitive Vehicular Networks With Multi-Agent Settings
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we study the channel access problem of vehicles in a cognitive radio vehicular network, where each vehicle opportunistically accesses the channel resources of the primary network in order to successfully receive the necessary data packets within a time deadline. Given the access priority constraint and the limited bandwidth of the primary network, a smart channel connection scheme is indispensable to ensure a decent quality of service (QoS) at the vehicles’ side. Due to the competitive nature of vehicles, the vehicle access control is formulated as a multi-agent access problem that comes with an intrinsic challenge, i.e. the partial observation of the information about the environment dynamics. On top of that, considering the temporal usage profile of the primary network, the environment dynamics are also time-dependant, and hence making the aforementioned access control a non-Markovian problem. Consequently, the estimation of the system states, which are used for the decision making process of a vehicle, is very challenging. To deal with the issues arising from such non-Markovian problem, we propose a vehicle connection algorithm based on a deep recurrent Q-learning network. With the aid of a recurrent Long Short Term Memory (LSTM) layer integrated into a deep Q-network, the time-correlated system states can be properly estimated, thereby improving the vehicle channel access policy. Besides, we introduce novel reward quantities that help improving the network performance and the capability to flexibly adapt to unexplored scenarios. A new structure of the cumulative reward function is also presented to balance the performance trade off between the cooperative and competitive objectives. Simulation results are provided to verify the advantage and the stability of our proposed algorithm over the benchmark schemes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».