Controlled single and repeated impact testing for material plastic behaviour characterisation under high strain rates
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Instrumented single‐shot experiments provide crucial information of a material's response to impact events that can be used in shot‐peening modelling. However, no authors successfully used such test for constitutive model identification and validation as existing test rig generally cannot provide an accurate determination of the shot trajectory in three dimensions over a wide velocity range. In this work, a shot‐peening test rig that can propel single shot under the process conditions with a high aiming accuracy is presented. The test rig propels industrial shot by sudden pressurised gas release. A methodology to recover the propelled shot three‐dimensional trajectory within a 200‐μm accuracy using two high‐frequency cameras is developed in an open‐source in‐house code. The test rig can propel 0.5‐, 1.19‐ and 2.5‐mm‐diameter shot at velocity ranging from 0.8 to 143 m s −1 and can send several shots at the same position when using the largest shot diameter. Two potential applications of the set‐up are presented for (i) coefficient of restitution measurement with different shooting angles and velocities and (ii) crystal plasticity finite element model validation using the impact dent topology, the shot displacement curve and the crystal misorientation field under the dent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle