MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3191778340

Una cuestión de peso y de posición

2014· article· es· W3191778340 sur OpenAlexaboutno aff
César Lodeiros

Notice bibliographique

RevueAmericanae (AECID Library) · 2014
Typearticle
Languees
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Bivalve and Aquaculture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analizando los patrones clasicos reproduc-tivos y el crecimiento de organismos acuaticosen condiciones de cultivo, durante la realiza-cion de mis estudios doctorales en la Universi-dad de Laval en Quebec, Canada, sobre princi-pios de los 90, me di cuenta que no siempre lainfluencia ambiental en los invertebrados sepuede representar con un modelo generalizado.En un estudio preliminar del crecimientode la viera tropical Euvola (Pecten ) ziczac(Fig. 1) en condiciones de cultivo, generamosuna serie de hipotesis, teniendo en cuenta lavariabilidad de diferentes factores ambientalesde la zona de cultivo, el Golfo de Cariaco, alnoreste de Venezuela. En el Golfo se generanfenomenos de surgencia costera que establecenuna variabilidad ambiental diferente a las quese integran para establecer los clasicos mega -sistemas zoogeograficos (boreales, templadosy tropicales). A pesar de que el Golfo de Caria -co se encuentra enclavado en una zona tropical(10° 26’56’’N ; 64° 02’00’ ’W), su topografiay situacion hacen que los vientos del norestedesplacen masas de aguas frias hacia la super -ficie (surgencia), principalmente de la adya-cente fosa de Cariaco, que junto con los nu-trientes depositados en ella, conducen a unaproductividad primaria en la zona, todo lo con -trario ocurre cuando cesan los vientos y se pre -senta estratificacion de la columna de agua. Deesta manera, se genera una variabilidad, conuna asociacion negativa de los dos principalesfactores ambientales que modulan la reproduc -cion y el crecimiento en invertebrados marinos(temperatura y disponibilidad de alimento), di -ferente en magnitud y contraria a lo que se pre -senta en los sistemas clasicos tropicales, borea -les y templados. Pensamos que estos fenomenos de surgen -cia y estratificacion permiten la entrada de

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmericanae (AECID Library)Même sujetMarine Bivalve and Aquaculture StudiesTravaux en français237 207