MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3191797180 · doi:10.1038/s41541-021-00367-8

Oral vaccination stimulates neutrophil functionality and exerts protection in a Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis infection model

2021· article· en· W3191797180 sur OpenAlexafffund
Iraia Ladero-Auñon, Elena Molina, Maddi Oyanguren, Diego Barriales, M. Fuertes, Iker A. Sevilla, Lucy Luo, Rakel Arrazuria, Jeroen De Buck, Juan Anguíta, Natalia Elguezábal

Notice bibliographique

Revuenpj Vaccines · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune responses and vaccinations
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesEuropean Social FundMinisterio de Ciencia e InnovaciónEuskal Herriko UnibertsitateaAgriculture Funding ConsortiumAlberta Agriculture and ForestryEuropean Regional Development FundEusko JaurlaritzaInstituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria
Mots-clésVaccinationImmunologyParatuberculosisInnate immune systemImmunityImmune systemBiologyPeripheral blood mononuclear cellHeterologousAntigenMicrobiologyMedicineVirologyMycobacteriumIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis (Map) causes paratuberculosis (PTB), a granulomatous enteritis in ruminants that exerts high economic impact on the dairy industry worldwide. Current vaccines have shown to be cost-effective against Map and in some cases confer beneficial non-specific effects against other pathogens suggesting the existence of trained immunity. Although Map infection is mainly transmitted by the fecal-oral route, oral vaccination has not been deeply studied. Therefore, the aim of this study was to compare the oral route with a set of mycobacterial and non-mycobacterial vaccines with a subcutaneously administered commercially available vaccine. Training effects on polymorphonuclear neutrophils (PMNs) and homologous and heterologous in vivo protection against Map were investigated in the rabbit infection model. Oral vaccination with inactivated or live vaccines was able to activate mucosal immunity as seen by elevation of serum IgA and the expression of IL4 in peripheral blood mononuclear cells (PBMCs). In addition, peripheral PMN phagocytosis against Map was enhanced by vaccination and extracellular trap release against Map and non-related pathogens was modified by both, vaccination and Map-challenge, indicating trained immunity. Finally, PBMCs from vaccinated animals stimulated in vitro with Map antigens showed a rapid innate activation cytokine profile. In conclusion, our data show that oral vaccination against PTB can stimulate neutrophil activity and both innate and adaptive immune responses that correlate with protection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuenpj VaccinesMême sujetImmune responses and vaccinationsTravaux en français237 207