Notice bibliographique
Résumé
Brian Massumi and Félix Guattari conceptualize the creative processual force of life that shapes the passages from the potential to the actual dimensions of experience. Throughout these passages, bodies, environments and their relational modes of felt perception crystallize into form. What the conceptual vocabulary of Massumi and Guattari offers is a tool box to register the processual creative forces that are predetermined towards a coming into shape of a body-environment (subjectivity), as well as to take into account the forces deflecting from capture. The relevancy of their concepts is in that they index the more-than-human operations of the forces that shape the production of subjectivity: their concepts express the forces that by being potential and more-than concrete are beyond registering of individual human consciousness. Considering that subjectivity is produced through the potential ingression of partial incorporations – brewing of body-time-spaces – this paper is a proposition to think-feel the entanglements of process philosophy and somatic practices. Moreover, having in mind that processual creativity is a force distributed beyond the human, it needs to be as well thought as an autonomous doing ‘of’ the world. Therefore, the concepts offered by Massumi and Guattari overspill the disciplinary containment of the art disciplines and become an ethico-aesthetic paradigm ‘of’ the world, one in which the resistance to the capture of the production of subjectivity goes hand in hand with the invention of ways to think-feel how bodies and environments become. Article received: April 25, 2020; Article accepted: July 1, 2020; Published online: April 15, 2021; Original scholarly paper
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,046 |
| Communication savante | 0,011 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».