MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3192090877 · doi:10.1101/2021.08.09.455743

Dose-dependent dissociation of pro-cognitive effects of donepezil on attention and cognitive flexibility in rhesus monkeys

2021· preprint· en· W3192090877 sur OpenAlexaff
Seyed A. Hassani, Sofia Lendor, Adam Neumann, Kanchan Sinha Roy, Kianoush Banaie Boroujeni, Kari L. Hoffman, Janusz Pawliszyn, Thilo Womelsdorf

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthNational Institutes of Health
Mots-clésDonepezilCognitive flexibilityPsychologyPrefrontal cortexNeuroscienceStriatumCognitionNeurochemicalNeurochemistryPerseverationAcetylcholineAcetylcholinesterasePharmacologyChemistryMedicineDopamineInternal medicineNeurologyDementia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT BACKGROUND Donepezil exerts pro-cognitive effects by non-selectively enhancing acetylcholine (ACh) across multiple brain systems. The brain systems that mediate pro-cognitive effects of attentional control and cognitive flexibility are the prefrontal cortex and the anterior striatum which have different pharmacokinetic sensitivities to ACh modulation. We speculated that these area-specific ACh profiles lead to distinct optimal dose-ranges for donepezil to enhance the cognitive domains of attention and flexible learning. METHODS To test for dose-specific effects of donepezil on different cognitive domains we devised a multi-task paradigm for nonhuman primates (NHPs) that assessed attention and cognitive flexibility. NHPs received either vehicle or variable doses of donepezil prior to task performance. We measured donepezil intracerebral and how strong it prevented the breakdown of ACh within prefrontal cortex and anterior striatum using solid-phase-microextraction neurochemistry. RESULTS The highest administered donepezil dose improved attention and made subjects more robust against distractor interference, but it did not improve flexible learning. In contrast, only a lower dose range of donepezil improved flexible learning and reduced perseveration, but without distractor-dependent attentional improvement. Neurochemical measurements confirmed a dose-dependent increase of extracellular donepezil and decreases in choline within the prefrontal cortex and the striatum. CONCLUSIONS The donepezil dose for maximally improving attention functions differed from the dose range that enhanced cognitive flexibility despite the availability of the drug in the major brain systems supporting these cognitive functions. Thus, the non-selective acetylcholine esterase inhibitor donepezil inherently trades improvement in the attention domain for improvement in the cognitive flexibility domain at a given dose range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMemory and Neural Mechanisms→Travaux en français237 207→