Notice bibliographique
Résumé
In Sufism, Sheikh or Murshid has fundamental importance. A perfect Sheikh is one whose chain of allegiance is valid up to the Messenger of Allah; who have spent a lifetime in austerities and worship. The Sheikh guides his disciples and brings them closer to God. Over time, this notion of Sufi Sheikh declined and many faults arose in this regard. This corrupted concept of Sheikh was tried to be improved by different scholars and Sufis. In Indo-Pak subcontinent, the most prominent of these personalities is the famous revivalist Syed Ahmad Shaheed (1786-1831). He introduced "Tareeqa-e-Muhammadia" in Sufism, the aim of which was to reform the innovations and “Bidʻāt” in Sufism. Syed Ahmad believed that the first source of guidance was Quran and Sunnah. If a Sheikh does something contrary to Quran and Sunnah, he should be stopped immediately. This paper presents a study of the thoughts and ideas of Syed Ahmad Shaheed on devotion to a Sufi Sheikh. It starts with the exaggerated ideas of Sufism in terms of devotion to Sheikh, and then presents the reforming thoughts of Syed Ahmad’s “Tareeqa-e-Muhammadia”. The primary purpose of the movement of “Tareeqa-e-Muhammadia” was to make Muslims committed and practicing Muslims. “Tareeqa-e-Muhammadia” negates all types of Shirk with Allah Almighty. Syed Ahmad waged a jihad to rid Sufism of the influence of Hindu ideologies, in which a Sufi Sheikh attains the status of a deity. To seek help and guidance from prophets, saints, imams etc. was declared against “Aqīda-e-Tawhīd”.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,948 | 0,966 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».