MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3192317799 · doi:10.1021/acsenergylett.1c01122

Single Pass CO<sub>2</sub> Conversion Exceeding 85% in the Electrosynthesis of Multicarbon Products via Local CO<sub>2</sub> Regeneration

2021· article· en· W3192317799 sur OpenAlexafffund
Colin P. O’Brien, Rui Kai Miao, Shijie Liu, Yi Xu, Geonhui Lee, Anthony Robb, Jianan Erick Huang, Ke Xie, Koen Bertens, Christine M. Gabardo, Jonathan P. Edwards, Cao‐Thang Dinh, Edward H. Sargent, David Sinton

Notice bibliographique

RevueACS Energy Letters · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueCO2 Reduction Techniques and Catalysts
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Ontario
Mots-clésBicarbonateFaraday efficiencyMembraneChemical engineeringCarbon dioxideElectrosynthesisIon exchangeMaterials scienceIonChemistryInorganic chemistryElectrodeElectrochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The carbon dioxide reduction reaction (CO 2 RR) presents the opportunity to consume CO 2 and produce desirable products. However, the alkaline conditions required for productive CO 2 RR result in the bulk of input CO 2 being lost to bicarbonate and carbonate. This loss imposes a 25% limit on the conversion of CO 2 to multicarbon (C 2+ ) products for systems that use anions as the charge carrier—and overcoming this limit is a challenge of singular importance to the field. Here, we find that cation exchange membranes (CEMs) do not provide the required locally alkaline conditions, and bipolar membranes (BPMs) are unstable, delaminating at the membrane–membrane interface. We develop a permeable CO 2 regeneration layer (PCRL) that provides an alkaline environment at the CO 2 RR catalyst surface and enables local CO 2 regeneration. With the PCRL strategy, CO 2 crossover is limited to 15% of the amount of CO 2 converted into products, in all cases. Low crossover and low flow rate combine to enable a single pass CO 2 conversion of 85% (at 100 mA/cm 2 ), with a C 2+ faradaic efficiency and full cell voltage comparable to the anion-conducting membrane electrode assembly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations331
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Energy LettersMême sujetCO2 Reduction Techniques and CatalystsTravaux en français237 207