MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3192473832 · doi:10.54966/jreen.v20i3.642

Alliance of renewable energy resources for sustainable building - algerian case

2017· article· en· W3192473832 sur OpenAlexaff
Nadera Madjoudj, M. Dahmane

Notice bibliographique

RevueJournal of Renewable Energies · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGeothermal Energy Systems and Applications
Établissements canadiensCanadian Standards Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenewable energyEnergy engineeringZero-energy buildingWork (physics)Geothermal energyExploitFossil fuelScarcityEnvironmental economicsGeothermal gradientSolar energyEnergy developmentSustainable developmentNatural resource economicsResource (disambiguation)EngineeringComputer scienceEconomicsGeologyWaste managementMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At present, the convergence between the scarcity of fossil resources and their threat to the environment leads to considering renewable energies as an alternative in the production of heat in countries privileged by their climate and geology. These sources of energy are deemed almost inexhaustible, omnipresent, stable and clean. The Algerian construction sector is the most energy-intensive compared to other economic sectors. This unbounded energy consumption can be corrected with a more economical design of passive buildings to finally work towards buildings with net zero energy consumption. In this work, the emphasis will be on the possibility of combining geothermal energy with solar thermal power in order to exploit them in a sustainable construction project. The integration of solar thermal in a construction project has already been the subject of large studies and is still under development; therefore, we will focus, as a first step, on the integration of geothermal energy in a sustainable building.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil0,967

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Renewable EnergiesMême sujetGeothermal Energy Systems and ApplicationsTravaux en français237 207