MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3192791233 · doi:10.1002/9781119413936.ch155

Carpal Tunnel Syndrome: Nonoperative Management

2021· other· en· W3192791233 sur OpenAlexaff
Thomas A. Miller, Christopher Doherty, Douglas C. Ross

Notice bibliographique

RevueEvidence-Based Orthopedics · 2021
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Nerve Disorders
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarpal tunnel syndromeMedicineMononeuropathyNerve conductionCarpal tunnelEntrapment NeuropathyPhysical therapyPhysical examinationRehabilitationClinical PracticePhysical medicine and rehabilitationSurgeryPeripheral neuropathy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter presents a case scenario of a 52-year-old man who works in an automotive plant, with repetitive tasks, presents with a six-month history of increasing nocturnal numbness, paresthesiae, in a median nerve distribution. Carpal tunnel syndrome (CTS) is the most common entrapment neuropathy presenting to physicians. The association of CTS to work and ergonomic factors remains an important topic given the costs of workmen’s compensation. High force, vibration, and repetition can be associated with an increased incidence of CTS. Electrodiagnostic studies are sometimes normal in patients who meet the clinical criteria of CTS, and some authors have argued that nerve conduction studies are unnecessary when the clinical examination is classic. The nonoperative treatment of mild to moderate CTS can be divided into the following main categories: activity modification, splinting, oral medications, physiotherapy and modalities, and corticosteroid injection. The chapter provides recommendations for implementing evidence-based practice in the clinical setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvidence-Based OrthopedicsMême sujetPeripheral Nerve DisordersTravaux en français237 207