MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3192890551 · doi:10.1016/0967-0653(96)84992-1

10.1016/0967-0653(96)84992-1

2000· article· en· W3192890551 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZooxanthellaeSymbiodiniumAmmoniumHemolymphDiel vertical migrationNitrateBotanyBiologySymbiosisSeawaterEnvironmental chemistryChemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Giant clams of the family Tridacnidae live in symbiosis with intercellular dinoflagellates of the genus Symbiodinium, often referred to by the trivial name “zooxanthellae.” Intact clams take up both ammonium and nitrate when they are offered separately. When zooxanthellae were removed from the mantle and incubated in hemolymph, they took up ammonium, and they took up nitrate when ammonium concentrations were low enough (< 1 PM) not to inhibit uptake. The pH of hemolymph collected from the venous sinuses (immediately below the mantle tissue where most of the zooxanthellae reside) varied on a diel cycle, with highest values (-8.1) measured during the middle of the day and lowest (-7.2) detected at night. Zooxanthellae are probably responsible for the alkalization of the hemolymph since the increase in pH is coincident with maximum light levels and photosynthesis. Natural concentrations of ammonium in the hemolymph of freshly collected clams were inversely correlated with pH, with highest values detected at night when pH was lowest. Rates of diffusion of ammonia from seawater (pH 8.1) into animal compartments of lower pH were proportional to the pH differential. Diffusion of ammonia over a pH gradient, with diel variation in pH, may act to regulate availability of nitrogen to the algal symbionts in all zooxanthellae symbioses, including reef corals, thereby controlling the timing and rate of algal division.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0060,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9900,992

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,153
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knit→Même sujetCoral and Marine Ecosystems Studies→Travaux en français237 207→