Direct Measurement of the Affinity between tBid and Bax in a Mitochondria-Like Membrane
Notice bibliographique
Résumé
The execution step in apoptosis is the permeabilization of the outer mitochondrial membrane, controlled by Bcl-2 family proteins. The physical interactions between the different proteins in this family and their relative abundance literally determine the fate of the cells. These interactions, however, are difficult to quantify, as they occur in a lipid membrane and involve proteins with multiple conformations and stoichiometries which can exist both in soluble and membrane. Here we focus on the interaction between two core Bcl-2 family members, the executor pore-forming protein Bax and the truncated form of the activator protein Bid (tBid), which we imaged at the single particle level in a mitochondria-like planar supported lipid bilayer. We inferred the conformation of the proteins from their mobility, and detected their transient interactions using a novel single particle cross-correlation analysis. We show that both tBid and Bax have at least two different conformations at the membrane, and that their affinity for one another increases by one order of magnitude (with a 2D-KD decreasing from ≃1.6μm-2 to ≃0.1μm-2) when they pass from their loosely membrane-associated to their transmembrane form. We conclude by proposing an updated molecular model for the activation of Bax by tBid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».