Thallium Isotopic Compositions in Hawaiian Lavas: Evidence for Recycled Materials on the Kea Side of the Hawaiian Mantle Plume
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hawaiian volcanoes record 6 Ma of potentially deep mantle chemistry and form two parallel volcanic chains that are geochemically unique, named Loa and Kea. Loa volcanoes erupt lavas with isotopically enriched compositions thought to reflect the presence of recycled material in the deep mantle source of the Hawaiian plume. Variations in stable thallium (Tl) isotopes have been used to trace recycled pelagic ocean sediment from subduction to eruption in arc and intraplate lavas. Previous work attributed heavy Tl isotopic compositions in eight Loa samples to recycled sediments in their source. We reexamined this hypothesis using a large sample set ( n = 34) of shield‐stage, tholeiitic basalt from 13 Hawaiian volcanoes representing the entire range of isotopically enriched and depleted compositions along the Hawaiian chain. Samples were acid‐leached prior to isotopic analysis to remove post‐eruption alteration and resulting ε 205 Tl values show statistical differences between Loa and Kea volcanoes. Corresponding isotopic data and re‐analyzed trace element concentrations suggest that the ε 205 Tl values are primary magmatic signatures. Possible co‐variations between heavy ε 205 Tl and oxygen isotopes in samples from Kea‐trend volcanoes could reflect the presence of ancient, recycled pelagic sediment on the Kea side of the Hawaiian plume, which samples the average deep Pacific mantle. As such, the deep mantle source of both Loa and Kea Hawaiian volcanoes may contain recycled materials of different natures and recycling histories, which supports work from both geophysical and geochemical studies suggesting that the Earth's lower mantle is chemically heterogeneous on multiple spatial scales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».