Efficacy of nurse-led cardiac rehabilitation on health care behaviours in adults with chronic heart failure: An experimental design
Notice bibliographique
Résumé
IntroductionNonadherence and poor health care behaviors contribute to worsening of heart failure symptoms, in many cases leading to increased morbidity and mortality.AimTo assess the efficacy of nurse-led cardiac rehabilitation on health care behaviours in adults with chronic heart failure. Method. An experimental design was conducted in India from January to December of 2019. A sample size of 200 adults with heart failure from a tertiary cardiac care center was enrolled. Participants were allocated into an intervention group (n = 100) and a control group (n = 100). A nurse-led cardiac rehabilitation program using a virtual educational video and reminder telephone calls was given to the intervention group for six months. A modified heart failure adherence and health care behaviours scale was used.Results78% of the adults in the intervention group and 79% of the adults in the control group were males. 43% of the adults in the intervention group and 32% of the adults in the control group had ≥2 years of chronic heart failure. 42.27% of the participants in the intervention group and 35.05% of the adults in the control group indicated that medical follow-ups were essential. 21.65% of the adults in the intervention group and 13.40% of the adults in the control group expressed no difficulty adhering to the sodium restriction in the posttest2. The participants in the intervention group had higher health care behaviours compared to control group, p < 0.001.Conclusion/ImplicationCardiac nurses need to adopt cardiac rehabilitation in continuity of care for improving health care behaviours for adults with chronic heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».