MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3193463837 · doi:10.1002/dad2.12240

Identification of plasma proteins relating to brain neurodegeneration and vascular pathology in cognitively normal individuals

2021· article· en· W3193463837 sur OpenAlexfundno aff
Liu Shi, Colin R. Buchanan, Simon R. Cox, Robert F. Hillary, Riccardo E. Marioni, Archie Campbell, Caroline Hayward, Aleks Stolicyn, Heather C. Whalley, Mathew A. Harris, Jennifer M.J. Waymont, Gordon D. Waiter, Ellen V. Backhouse, Joanna M. Wardlaw, J. Douglas Steele, Andrew M. McIntosh, Simon Lovestone, Noel J. Buckley, Alejo Nevado‐Holgado

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia Diagnosis Assessment & Disease Monitoring · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChief Scientist Office, Scottish Government Health and Social Care DirectorateNational Institutes of HealthUK Dementia Research InstituteFondation LeducqEconomic and Social Research CouncilRosetrees TrustEuropean CommissionUniversity of OxfordAlzheimer SocietyUK Research and InnovationMedical Research ScotlandBritish Heart FoundationScottish GovernmentSackler TrustDementias Platform UKAge UKHorizon 2020 Framework ProgrammeScottish Funding CouncilWellcome TrustNational Institute on AgingTauRx PharmaceuticalsMedical Research CouncilBiogen
Mots-clésNeurodegenerationHyperintensityHippocampal formationDiseasePathologyWhite matterVascular dementiaNeurosciencePsychologyMedicineInternal medicineBioinformaticsBiologyMagnetic resonance imagingDementia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: This study aims to first discover plasma proteomic biomarkers relating to neurodegeneration (N) and vascular (V) damage in cognitively normal individuals and second to discover proteins mediating sex-related difference in N and V pathology. METHODS: Five thousand and thirty-two plasma proteins were measured in 1061 cognitively normal individuals (628 females and 433 males), nearly 90% of whom had magnetic resonance imaging measures of hippocampal volume (as N) and white matter hyperintensities (as V). RESULTS: Differential protein expression analysis and co-expression network analysis revealed different proteins and modules associated with N and V, respectively. Furthermore, causal mediation analysis revealed four proteins mediated sex-related difference in N and one protein mediated such difference in V damage. DISCUSSION: Once validated, the identified proteins could help to select cognitively normal individuals with N and V pathology for Alzheimer's disease clinical trials and provide targets for further mechanistic studies on brain sex differences, leading to sex-specific therapeutic strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia Diagnosis Assessment & Disease MonitoringMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207