MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3193498177 · doi:10.1097/wno.0000000000001394

Junctional Scotoma and Patterns of Visual Field Defects Produced by Lesions Involving the Optic Chiasm

2021· article· en· W3193498177 sur OpenAlex
Laura Donaldson, Arshia Eshtiaghi, Simone Sacco, Jonathan A. Micieli, Edward Margolin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuro-Ophthalmology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Venous Sinus Thrombosis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOptic chiasmCentral scotomaLesionVisual fieldOphthalmologyOptic nerveNerve fiber layerBlind spotVisual acuityOptic tractSurgeryPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Lesions of the optic chiasm (OC) typically produce bitemporal hemianopia (BTH) on visual field (VF) testing, whereas lesions located at the nasal optic nerve-chiasmal (ON-OC) junction have been proposed to produce junctional scotoma (JXS), a central defect in the ipsilateral eye with temporal field loss in the contralateral eye. In this study, we investigated whether the pattern of VF loss in patients with chiasmal compression predicted the appearance of the causative lesion on neuroimaging and described the clinical presentation of these patients with different types of VF defect. METHODS: Retrospective chart review of patients seen in tertiary neuro-ophthalmology practice over 6 consecutive years with lesions abutting or displacing the OC was performed. Lesion size and location relative to the OC on neuroimaging was determined and correlated with VF defects as well as optical coherence tomography (OCT) of the peripapillary retinal nerve fiber layer and macular ganglion cell complex (GCC). RESULTS: Fifty-three patients were enrolled. VFs demonstrated JXS (n = 18), BTH (n = 14), monocular VF defect (n = 4), and no VF defect (n = 17); 64.7% of cases with normal VFs had radiologic OC compression. Lesion volume was highest in the JXS group, and these patients also had the poorest presenting visual acuity. All patients with JXS showed involvement of the ON-OC junction; however, not all cases showed compression of the OC from the nasal direction (15 of 18), and 17 of 18 also showed compression of one or both prechiasmatic ONs. Compression of the ON-OC junction was also seen in 79% of BTH, 100% of monocular VF defect, and 59% of no VF defect cases. Fifty percent of patients with normal VFs already had thinning of the GCC on OCT. GCC thinning was most pronounced nasally in the BTH group, but diffuse bilateral thinning was found in 38% of cases compared with 60% of JXS. VFs improved in 6 of 6 patients with BTH but only in 5 of 8 JXS cases after treatment. CONCLUSIONS: JXS is more often seen with larger lesions and when there is compression of both the prechiasmatic ON and ON-OC junction. These patients have worse presenting visual acuity and poorer outcomes. Not all patients with radiologic compression had VF defects, although 50% of patients with normal VFs had evidence of compression on the macular GCC analysis, emphasizing the importance of macular OCT in the evaluation of patients with lesions involving the OC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,588
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle