MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3193531341 · doi:10.1016/j.jpeds.2021.08.028

Early Impact of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 on Pediatric Clinical Research: A Pan-European and Canadian Snapshot in Time

2021· article· en· W3193531341 sur OpenAlexaboutno aff
Olivier L. Mantha, Florence Flamein, M. Turner, Ricardo M. Fernandes, R. Hankard, Ruth Ladenstein, Andrea Mikolasek, Daphné Christiaens, Eva Degraeuwe, Johan Vande Walle, Lieve Nuytinck, Élise Mok, Jonathon L. Maguire, Thierry Lacaze‐Masmonteil, Pavla Pokorná, Pernille Skovby, Heli Rajasaar, Jaana Kallio, Pirkko Lepola, Christèle Gras‐Le Guen, Frédèric Gottrand, Florentia Kaguelidou, Hugues Chevassus, Isabelle Pin, Jérémie Rouger, Maya Patel, Eva Neumann, Matthias Schwab, Elias Losifidis, Emmanuel Roilides, Máiréad Murray, Federica La Neve, Francesca Rocchi, Sigrun M. Hjelle, Thomas Halvorsen, Marek Migdał, Aleksander Wiśniewski, Inês Zimbarra Cabrita, Rita Carilho Torrão, Tiago Freire Martins, Cristina Serén Trasorras, Federico Martinón‐Torres, Anders Rane, Estelle Naumburg, Klara M. Posfay‐Barbe, Manuel Diezi, P Paioni, Fenna Mahler, Saskia N. de Wildt, Tesa Van der Geest, Karen Wilding

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Pediatrics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueChild and Adolescent Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHaukeland Universitetssjukehus
Mots-clésMedicinePandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Context (archaeology)Clinical trialClinical researchSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Pediatric researchPediatricsFamily medicineDiseaseInfectious disease (medical specialty)Internal medicineGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Évaluation · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,015
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,203
Tête enseignante GPT0,493
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
DomaineÉvaluation
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PediatricsMême sujetChild and Adolescent HealthTravaux en français237 207