Une alternative à la naissance en centre hospitalier : les Maisons de Naissance
Notice bibliographique
Résumé
Les Maisons de Naissance sont des structures autonomes, gerees uniquement par des sages-femmes, qui peuvent y travailler selon l'essence meme de leur art : le suivi des femmes tout au long du processus de la maternite lorsque celle-ci s'avere physiologique. Ces structures sont aujourd'hui un lieu que peuvent choisir les couples pour la naissance de leurs enfants. Elles representent une alternative au suivi classique en centre hospitalier, considere comme trop medicalise et technicise par certains usagers en attente d'une approche plus humaine et respectueuse, retrouvee dans le cadre de l?accompagnement global propose par les sages-femmes de Maisons de Naissance. Dans ce memoire nous nous sommes interessee aux facteurs impliques dans la mise en place de ces structures dans les pays francophones que sont le Quebec, la Belgique, et la Suisse tant sur le plan general par nos recherches, que local par des entretiens menes aupres de sages-femmes de Maisons de Naissance. Ceci dans le but de pouvoir comparer les situations etrangeres au contexte francais et d'apporter quelques perspectives concernant ces structures encore attendues en France et recemment promues a une experimentation debutant en 2011.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».