MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3193567633 · doi:10.1084/jem.20210360

The germinal center reaction depends on RNA methylation and divergent functions of specific methyl readers

2021· article· en· W3193567633 sur OpenAlexfundno aff
Amalie Grenov, Lihee Moss, Sarit Edelheit, Ross A. Cordiner, Dominik Schmiedel, Adi Biram, Jacob H. Hanna, Torben Heick Jensen, Schraga Schwartz, Ziv Shulman

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Experimental Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBenoziyo Endowment Fund for the Advancement of ScienceEuropean Research CouncilLundbeckfondenWeizmann Institute of ScienceNovo Nordisk FondenAzrieli FoundationIsrael Science FoundationIrma und Jacques Ber-Lehmsdorf - StiftungGerald O. Mann Charitable FoundationEuropean Molecular Biology Organization
Mots-clésMethylationGerminal centerCenter (category theory)RNA methylationBiologyGeneticsChemistryMethyltransferaseGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long-lasting immunity depends on the generation of protective antibodies through the germinal center (GC) reaction. N6-methyladenosine (m6A) modification of mRNAs by METTL3 activity modulates transcript lifetime primarily through the function of m6A readers; however, the physiological role of this molecular machinery in the GC remains unknown. Here, we show that m6A modifications by METTL3 are required for GC maintenance through the differential functions of m6A readers. Mettl3-deficient GC B cells exhibited reduced cell-cycle progression and decreased expression of proliferation- and oxidative phosphorylation-related genes. The m6A binder, IGF2BP3, was required for stabilization of Myc mRNA and expression of its target genes, whereas the m6A reader, YTHDF2, indirectly regulated the expression of the oxidative phosphorylation gene program. Our findings demonstrate how two independent gene networks that support critical GC functions are modulated by m6A through distinct mRNA binders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Experimental MedicineMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207