A TURQUIA E A QUESTÃO CURDA NA GUERRA CIVIL DA SÍRIA: A DINÂMICA DA RELAÇÃO TURCO-CURDA NAS INCURSÕES TURCAS
Notice bibliographique
Résumé
Turkey is a prominent regional actor on the Syrian Civil War. While its involvement was originally focused on deposing Bashar al-Assad's regime, the Turkish military operations initiated in 2016 had as its target the Kurdish militias that had been achieving their autonomous region in Northern Syria since 2012. The 'Kurdish Issue' implies a transnational linkage between Turkey's and Syria's Kurdish struggle, which is why this article is going to investigate its relationship with the Turkish involvement in the war. The empirical literature regarding intrastate conflicts suggests those political systems who promote ethnic exclusion from power access and transnational linkages of political-ideological nature between ethnic minorities cause, respectively, a higher propensity to conflict and a higher risk of conflict spillover beyond national borders. This is relevant because Turkey's structure is exclusionary since its inception as a national state, furthermore the most relevant Kurdish political groups in these two countries (PKK in Turkey and PYD in Syria) have a political-ideological connection antagonized by Turkish nationalism. This article's key findings suggest that Erdogan's government suffered radical changes in its stance regarding a solution for the 'Kurdish issue' by placing it as a topic of securitization as it saw PYD's expansion in northern Syria as a national threat capable of giving new possibilities to the PKK's insurgence. Turkey's main objective would no longer be the regime's overthrow, but to neutralize PYD as a threat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».