The impact of timing of concurrent chemoradiation in limited stage SCLC undergoing platinum-based chemotherapy
Notice bibliographique
Résumé
Review question / Objective: Does the timing of concurrent chemoradiation in limited stage SCLC undergoing platinumbased chemotherapy affect outcomes.Rationale: Small cell lung cancer (SCLC) occurs in around 15% of all lung cancer cases.1The ratio of cases of limited stage (LS) to extensive stage (ES) is usually described as 1:2, so that only about 5% of all lung cancer cases fall into a LS SCLC.2It is, therefore, not with the great surprise that clinical research is this setting developed slowly with major findings rarely changing pattern of practice worldwide.In t h e p a s t s e v e r a l d e c a d e s , m a n y INPLASY 1 International Platform of Registered Systematic Review and Meta-analysis Protocols INPLASY PROTOCOL The impact of timing of concurrent chemoradiation in limited stage SCLC undergoing platinum-based chemotherapy Rathod, S 1 ; Liang, Y 2 ; Dubey, A 3 ; Jeremic, B 4 .To cite: Rathod et al.The impact of timing of concurrent chemoradiation in limited stage SCLC undergoing platinum-based chemotherapy.Inplasy protocol 202180049.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».