Analysis of ternary AlGaX <sub>2</sub> (X = As, Sb) compounds for opto-electronic and renewable energy devices using density functional theory
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Based on the First-principles calculations, we have investigated the opto-electronic properties of AlGaX 2 (X = As, Sb). We find that the AlGaX 2 (X = As, Sb) is energetically stable due to lower formation enthalpy. Additionally, the dynamical stability is also confirmed by phonon calculation and found no-imaginary frequencies in the phonon-spectra. Interestingly, both AlGaAs 2 and AlGaSb 2 compounds possesses semiconductor nature with a direct bandgap of 1.40 eV and 0.70 eV, respectively. For the technological applications of AlGaX 2 (X = As, Sb), we have analyzed optical properties in terms of absorption of photon energy and polarization. A strong absorption peaks are observed in the visible region. Moreover, the thermoelectric properties are calculated in terms of electrical/thermal conductivities, Seebeck coefficient, and figure of merit (ZT). Thermal parameters are critical for determining a material’ thermal stability across the wide range of temperatures. We expect that our calculated properties of AlGaAs 2 and AlGaSb 2 compounds could pave a new route for the applications in the optoelectronics and thermoelectric devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».