Notice bibliographique
Résumé
The legal bases of strategic planning in the United States, Canada, France, the Republic of Poland and Japan are analyzed. It is established that within the national legal systems of the studied countries there is no single unified approach to the organization of the strategic planning process. The peculiarities of strategic planning are studied and its main tasks in foreign countries are singled out. It was found that in most foreign countries there is a three-tier system of territorial socio-economic development. The importance of strategic planning in the United States of America lies in outlining the main priorities for economic development at the federal level and to organize on this basis partnerships with state authorities, businesses and directly citizens. In Canada, the strategic planning system includes an interconnected system of documents that reflect different levels of public administration: a federal strategy for sustainable development, which outlines the prospects and priorities for state development; sustainable development strategies of regions (states), developed on the basis of national strategy and national development programs; strategies for sustainable development of cities that best express the interests of the population; development strategies of certain sectors of the economy and line ministries, government agencies, agencies. It is established that the regional component in the formation and implementation of economic development strategy is considered in France, as in most European countries, as a constant phenomenon with an emphasis on restructuring regions, maximizing their domestic development potential, supporting small and medium businesses. The state policy of the Republic of Poland is carried out on the basis of normatively established development strategies: long-term, medium-term development strategies of the country and other development strategies of regions, territories, sectors or industries, which are implemented through programs. The main purpose of strategies in Japan is to establish government policy goals, guide agencies and non-governmental actors to set targets for the processes and trends being monitored, and engage in dialogue with society to adjust government assessments and goals. Attention is drawn to the need to implement positive international practice in order to ensure the quality of the strategic planning process in Ukraine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,009 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».