The Origin, Evolution and Spread of Wheat based on the Evidence of Archaeology and Genomics
Notice bibliographique
Résumé
Wheat is a cereal crop belonging to Triticum genus of the family of Gramineae with the Latin scitific name as Triticum aestivum L., which is divided into diploid wheat, tetraploid wheat and hexaploid wheat. As early as 10 000 BC, wheat was domesticated in the Fertile Crescent, and its westward spread to Europe was well discussed and argued, while its eastward spread to China was controversial. Archaeological evidence indicates that there may be two routes for wheat to be introduced into China from west Asia, one is the famous silk road, the other is the Eurasian steppe passage. Up to now, there are about 20 species of Triticum. Among them, bread wheat (T. aestivum, AABBDD), also known as common wheat, is the most widely cultivated wheat variety, and also is a typical allohexaploid. Researchers are very enthusiastic about the origin of its genome A, B and D. Among them, genome A derived from T. urartu (AA) and genome D derived from Aegilops tauschii have been successfully identified, while the study on the origin of genome B has always been controversial. Recent studies by North Dakota State University showed that Ae. speltoides was involved in the origin of wheat B genome, but should not be considered as the only donor of this genome. The origin of wheat B genome might have a polyphyletic origin, involving multiple ancestors, including Ae. speltoides. This review provides some insights on the origin, evolution and spread of wheat based on the latest evidences of Archaeology and genomics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».