MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194220760 · doi:10.14288/1.0401455

Some research problems under finite mixture models

2021· article· en· W3194220760 sur OpenAlexaff
Ho Yin Ho

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBayesian Methods and Mixture Models
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis studies two types of research problems under finite mixture models. The first type is mixing distribution estimation. It is well-known that the maximum likelihood estimator (MLE) fails under some finite mixture models because their likelihood function is unbounded. This unboundedness occurs, for instance, under the finite normal mixture model, the finite gamma mixture model, and the finite location-scale mixture model. In the literature, different estimation methods have been developed by modifying the likelihood functions to restore consistency. The penalized MLE is one of the popular remedies. Though the consistency of penalized MLE has been studied extensively by many researchers, the results were often acquired under finite mixture models with some specific forms of kernel distribution. We provide a route to establish the consistency of penalized MLE under a unified framework that covers many finite mixture models. This route summarizes and helps to improve the existing results. We also study a novel way to modify the likelihood function based on data augmentation. This modified likelihood function produces a consistent estimator, the augmented MLE, under those finite mixture models with unbounded likelihood functions. In some circumstances, the augmented MLE is more efficient than its competitors in the literature. The second type of research problem is hypothesis testing for homogeneity un- der finite mixture models. We develop two tests for this purpose. First, our work migrates the Expectation-Maximization (EM) test to a finite vector-parameter mixture model with structural parameters. The EM test is a numeric and analytically tractable likelihood-based test, which has been applied to many finite mixture models. The second test is Neyman’s C(α) test, a score test variant. We generalize this test to finite vector-parameter mixture models following the principles of Neyman. Our generalization aligns with some existing results in the literature, though they are motivated differently. Yet we find this generalized test can be asymptotically biased under the finite gamma mixture model. To overcome this deficiency, we develop another C(α) test that we conjecture to be asymptotically unbiased.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetBayesian Methods and Mixture ModelsTravaux en français237 207