MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194240343 · doi:10.1002/cta.3104

High‐voltage conversion ratio dual‐input DC–DC converter operating in a wide duty cycle range and canceling input current ripple

2021· article· en· W3194240343 sur OpenAlexaff
Pedram Chavoshipour Heris, Zahra Saadatizadeh, Mehran Sabahi, Xiaodong Liang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Circuit Theory and Applications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced DC-DC Converters
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDuty cycleRippleInductorVoltageConvertersElectrical engineeringBoost converterForward converterEngineeringElectronic engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper proposes a new nonisolated dual‐input, single‐output (DISO) DC–DC converter. In the proposed converter, by utilizing two three‐winding coupled inductors at the primary of each input ports, the capabilities of high‐voltage conversion ratio and elimination of input current ripple are achieved for all range of duty cycles (0 < D < 1). Therefore, the proposed converter is applicable in renewable energy systems. The voltage conversion ratio can be increased without selecting high duty cycles for the switches or by using a high number of components. Also, the voltage stresses on switches of the proposed converter are in low level. The proposed converter has simple switching pattern and the two switches turn on/off inversely. Unlike the interleaved converters, the proposed converter has a single conversion ratio for all adopted duty cycles of the switches (0 < D < 1). In this study, the proposed converter is analyzed and the required conditions for eliminating input current ripple, the voltage and current stress on the semiconductors, and the voltage gain are calculated. To confirm the theoretical results, experimental results are extracted for a 14‐V/19‐V input and 400‐V output voltages for the operating power of 350 W.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil0,600

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Circuit Theory and ApplicationsMême sujetAdvanced DC-DC ConvertersTravaux en français237 207