Synthesis of New Hybrid Derivatives from Metronidazole and Eugenol Analogues as Trypanocidal Agents
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The search for new drug compounds is always challenging and there are several different strategies that involve the most varied and creative approaches in medicinal chemistry. One of them is the technique of molecular hybridisation: forming a hybrid compound from two or more pharmacophoric subunits. These hybrids may maintain the characteristics of the original compound and preferably show improvements to its pharmacological action, with reduced side effects and lower toxicity when compared to the original components. This study specifically focuses on synthesising hybrid molecules which demonstrate trypanocidal activity against the epimastigote and trypomastigote forms of Trypanosoma cruzi. METHODS: In this context, this study centres on the synthesis of a novel structural scaffold via molecular hybridisation; by using a triazole species to link a metronidazole unit to a eugenol analogue unit, the objective being to combine their therapeutic properties into a new molecular structure. The resulting hybrid molecules were evaluated against T. cruzi which is responsible for high incidences of trypanosomiasis in tropical countries such as Brazil. RESULTS: The results of this study showed an improvement in the anti-parasitic activity of the hybrid compounds with the best result coming from hybrid compounds [8] and [9], which present an activity similar to the control drug benznidazole. The new compounds, utilising a triazole species as a coupling connector, demonstrated promising results and has highlighted the path for planning similar structural patterns to investigate new compounds. CONCLUSIONS: In summary, we can conclude that the synthesised hybrid compounds demonstrate that using a triazole to link metronidazole with natural phenols, produces hybrid molecules that are promising as a new class of compounds of therapeutic interest for further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».