Cepheid metallicity in the Leavitt law (C-metall) survey – I. HARPS-N@TNG spectroscopy of 47 classical Cepheids and 1 BL Her variables
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Classical Cepheids (DCEPs) are the most important primary indicators of the extragalactic distance scale. Establishing the dependence on metallicity of their period–luminosity and period–Wesenheit (PLZ/PWZ) relations has deep consequences on the calibration of secondary distance indicators that lead to the final estimate of the Hubble constant (H0). We collected high-resolution spectroscopy for 47 DCEPs plus 1 BL Her variables with HARPS-N@TNG and derived accurate atmospheric parameters, radial velocities, and metal abundances. We measured spectral lines for 29 species and characterized their chemical abundances, finding very good agreement with previous results. We re-determined the ephemerides for the program stars and measured their intensity-averaged magnitudes in the V, I, J, H, Ks bands. We complemented our sample with literature data and used the Gaia Early Data Release 3 (EDR3) to investigate the PLZ/PWZ relations for Galactic DCEPs in a variety of filter combinations. We find that the solution without any metallicity term is ruled out at more than the 5σ level. Our best estimate for the metallicity dependence of the intercept of the PLKs, PWJKs, PWVKs, and PWHVI relations with three parameters is −0.456 ± 0.099, −0.465 ± 0.071, −0.459 ± 0.107, and −0.366 ± 0.089 mag dex−1, respectively. These values are significantly larger than the recent literature. The present data are still inconclusive to establish whether or not also the slope of the relevant relationships depends on metallicity. Applying a correction to the standard zero-point offset of the Gaia parallaxes has the same effect of reducing by ∼22 per cent the size of the metallicity dependence on the intercept of the PLZ/PWZ relations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».