MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194421736 · doi:10.14393/ufu.di.2020.509

Paradigmas de gestão educacional no contexto do Prêmio Gestão Escolar

2020· dissertation· pt· W3194421736 sur OpenAlexaboutno aff
Lilian Gonçalves

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial and Political Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Political scienceMedicineInternal medicineInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UBERLÂNDIA 2020 À minha amada filha, Sophia, razão de todos os esforços.É sempre por ela e para ela... AGRADECIMENTOSA realização e a concretização deste estudo foram possíveis graças a pessoas e instituições que direta ou indiretamente deram suas contribuições.Agradeço primeiramente a Deus (o criador), pela possibilidade de concluir este trabalho em um momento de grave crise mundial devido à pandemia do Novo Coronavírus .Até o momento, são milhares de vidas perdidas, e o distanciamento social necessário, devido à falta de vacinas e remédios comprovadamente eficazes, tem afetado o cotidiano, alterando o modo de vida de toda a população em nosso país, com reflexos diretos na educação e nos demais setores.À minha orientadora, Maria Simone (a competente), por sua dedicação, humanidade e amizade, e, principalmente, por estar atenta e serena a todas as minhas inquietações durante essa trajetória, sempre disposta e cuidadosa.À minha filha, Sophia (a criativa), pela torcida, carinho e compreensão.Todos os esforços dedicados são sempre para ela e por ela.Ao meu irmão, Warley Fred (o incentivador), que me fez decidir por prestar o processo seletivo de mestrado e sempre acreditou em minha capacidade, mais que eu mesma.Ao meu companheiro, João Carlos (o organizado), pela paciência e colaboração nos momentos em que não pude estar presente como eu gostaria.Aos meus pais, Maria e Antônio ("os corujas"), pela confiança, por terem priorizado a educação em minha vida e, desde sempre, mostrarem de forma simples que ela é libertadora.Aos amigos (os divertidos) que fiz durante as disciplinas de mestrado -Thamires, Luís, Evandro e Raquel.Foram momentos de trocas, ansiedades, solidariedade, escuta, risos e amizade.Com eles, tudo foi mais fácil!A todas as pessoas e instituições que forneceram materiais para esta pesquisa, em especial à Juliana e à Raquel, da Superintendência Regional de Ensino (SRE) de Uberlândia.Agradeço pela acessibilidade, receptividade e boa vontade de disponibilizar o que foi preciso para a realização deste trabalho.Ao Prof. Dr. Marcelo Soares Pereira da Silva e à Profa.Dra.Lucia Valente, da Universidade Federal de Uberlândia (UFU), pelas contribuições no processo de qualificação, ao indicarem leituras, materiais e outras possibilidades de interpretação para o objeto estudado.Aos meus professores das disciplinas de mestrado na UFU, sou grata pela grandeza e qualidade das discussões, pelos momentos de aprendizagem e indicações teóricas que impulsionaram as leituras e a escrita.Agradeço imensamente a Sauloéber Souza, Décio Gatti e Romana Valente.Aos componentes da banca examinadora, por aceitarem o convite e pelas contribuições prestadas.Gratidão à UFU, especialmente ao núcleo de pós-graduação da Faculdade de Educação (FACED), pelos anos de serviço público prestados, contribuindo com a formação continuada de milhares de profissionais da educação.Sou eternamente grata por essa oportunidade."À medida que você modifica sua percepção, você modifica a realidade".Lair Ribeiro RESUMO Este estudo se insere na linha de pesquisa Estado Políticas e Gestão da Educação, do Programa de Pós-graduação em Educação da Faculdade de Educação da Universidade Federal de Uberlândia (PPGED/FACED/UFU).No atual contexto brasileiro, em que os princípios gerenciais estão inseridos nas políticas públicas, a presente dissertação de mestrado versa sobre os paradigmas de gestão educacional e escolar no Prêmio Gestão Escolar (PGE).Essa política de premiação em gestão é um reconhecimento do Conselho Nacional de Secretários de Educação (CONSED), no tocante às escolas que apresentam práticas de gestão consideradas eficazes.O problema que norteou a investigação se pauta na seguinte pergunta: qual modelo de gestão está delineado no PGE e em que medida a lógica de premiação induz a uma gestão gerencialista?Diante disso, o objetivo geral é analisar o PGE para compreender o modelo de gestão descrito nos seus documentos e mecanismos prescritivos de gestão em uma lógica gerencial de premiação.Os objetivos específicos são: compreender a configuração assumida pela administração escolar ao longo da história da educação; analisar o modelo de gestão pública por meio de uma lógica neoliberal que conduziu processos de reforma do Estado a partir do século XX e seus efeitos no campo da gestão educacional; e analisar concepções, princípios e contradições presentes no PGE.Para subsidiar o estudo, nos pautamos em autores do campo da política educacional, tanto no âmbito internacional, como Apple (2005), Ball (2011), Barroso (1996), Dardot e Laval (2016), Laval (2019), quanto no Brasil, a exemplo de Lima, Shimamoto e Prado (2011), Paro (2012), Rosar (2013), Sander (2007), Shiroma (2011), Veiga (1995), dentre outros.A opção metodológica se pauta na abordagem qualitativa, cujos dados foram obtidos mediante a pesquisa documental, e utilizamos a Análise de Conteúdo (AC) como técnica de tratamento de dados e produção de inferências.Compreendemos que o PGE, implementado nas escolas públicas brasileiras desde 1998, possui características e contradições que revelam os princípios que definiram a nova condução do Estado nas políticas públicas desde a década de 1990 até os dias atuais e que foram guiados por reformas neoliberais.Discrepâncias são observadas na interface entre gerencialismo e gestão democrática, uma vez que os princípios democráticos e gerenciais podem ser verificados nos indicadores de qualidade.Nesta pesquisa, constatamos que o PGE e outras políticas e programas educacionais são ferramentas orientadoras e prescritivas de um modelo de gestão eficaz a ser adotado nas escolas públicas que se inscrevem ao PGE e que, a partir de um discurso democrático e de incentivo à participação coletiva, traz novos significados para a autonomia, participação e gestão democrática.Consideramos que a autonomia assume o sentido da responsabilização pelo sucesso ou fracasso das políticas educacionais, como as de avaliação externa, o termo participação, por vezes, reserva aos usuários da escola a posição de avaliadores externos de um serviço adquirido, o que possibilita aferir comparativamente as instituições de ensino.Nesse sentido, a gestão se apropria de termos constantes na gestão democrática, mas imprime a própria marca em uma conjuntura na qual o neoliberalismo tem regulado a política educacional.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0070,031
Communication savante0,0110,009
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSocial and Political IssuesTravaux en français237 207