Deposition or diagenesis? Probing the Ediacaran Shuram excursion in South China by SIMS
Notice bibliographique
Résumé
The Ediacaran Period (ca. 635–541 Ma) witnessed the earliest paleontological evidence for macroscopic animals (i.e., Ediacara biota) and geochemical observations of the largest carbon cycle anomaly in Earth history (i.e., Shuram Excursion, SE). Numerous hypotheses have been proposed for the origins of the SE, ranging from primary seawater anomaly to syn- or post-depositional diagenesis . Despite intensive geochemical and theoretical work published in the past decade, empirical evidence that is strictly based on fundamental petrographic results at the micrometer scale is still limited. To evaluate depositional compositions and diagenetic effects on samples from the SE, we investigated the EN3 interval in the Doushantuo Formation of South China via integrated cathodoluminescence (CL), secondary ion mass spectrometry (SIMS), and scanning electron microscope (SEM). Detailed petrographic observations reveal that the EN3 limestone is dominated by calcite microspar, with minor but variable amounts of disseminated zoned dolomite crystals. The former likely formed via neomorphism of depositional micrite , while the latter was the result of progressive post-depositional dolomitization . The mean values of paired SIMS δ 13 C calcite and δ 13 C dolomite compositions are indistinguishable in each sample and consistent with published micro-drilled bulk-powder δ 13 C values, which we interpret to represent depositional “background” signals of seawater dissolved inorganic carbon (DIC). We also observed μm-scale variability of SIMS δ 13 C data that may reflect a variable diagenetic overprint after deposition. Our integrated petrographic and geochemical results are consistent with a depositional origin of the SE and provide little evidence for the hypothesized isotope alteration by meteoric and mixing-zone diagenesis or late burial diagenesis . In light of this study, we propose that the SE indeed represents a marine carbon cycle anomaly that bears a close temporal link to the Ediacaran surface environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».