MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194570352 · doi:10.1386/rjao_00036_1

Indigenizing the national broadcast soundscape – CBC podcast: Missing and Murdered: Finding Cleo

2021· article· en· W3194570352 sur OpenAlexaffabout
Stacey Copeland, Lauren Knight

Notice bibliographique

RevueRadio Journal International Studies in Broadcast & Audio Media · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRadio, Podcasts, and Digital Media
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousColonialismGenocidePoliticsSociologyMedia studiesHistoryLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indigenous audio media are experiencing a growing movement in the field of cultural media studies. One arguably linked to the global rise of indigenous reconciliation and political action in colonial nations such as Australia, United States, Canada and New Zealand. Indigenizing the national broadcast soundscape, Canadian Broadcast Corporation (CBC) original podcast Missing and Murdered: Finding Cleo weaves its way through the patriarchal reign of liberal pluralism and settler colonialism of Canadian society from wounded vibrations of assimilation, residential school, cultural genocide, the sixties scoop, sexual assault, death and life. Through a cultural sound studies and critical media analysis framework, this article positions Finding Cleo as an anti-colonial soundwork that details the story of one of the many families involved in the National Inquiry into Missing and Murdered Indigenous Women and Girls (MMIWG) as they search for the promise of truth to heal what we conceptualize as wounded vibrations .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,657
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadio Journal International Studies in Broadcast & Audio MediaMême sujetRadio, Podcasts, and Digital MediaTravaux en français237 207