MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194996499

Econarrative as Politics or Culture – an Issue of Conflict?

2014· article· en· W3194996499 sur OpenAlexaboutno aff
Anne Holden Rønning

Notice bibliographique

RevueLe Simplegadi · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEcocriticism and Environmental Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcocriticismHumanitiesArtArt historyLiterature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Il presente articolo analizza come alcuni scrittori indigeni abbiano utilizzato le problematiche ambientali come un modo per enfatizzare il loro attaccamento culturale alla terra. Alcuni testi letterari provenienti dall’Australia e dalla Nuova Zelanda costituiranno le fondamenta della mia argomentazione, dal momento che i conflitti sul territorio hanno avuto un effetto seminale sulla loro stesura, sotto forma di protesta contro lo sfruttamento o malinteso sui concetti. Tali scrittori sono anche forieri di un messaggio positivo che mostra come si possa vivere in armonia con la natura. Nella societa contemporanea, dove tutto e tutti subiscono l’impatto delle tendenze globali, essi rappresentano un paradigma transculturale, varcando ripetutamente i confini culturali. Bibliografia Carrigan, Anthony. 2011. Postcolonial Tourism. Literature, Culture and Environment . London-New York: Routledge. Clark, Timothy. 2011. The Cambridge Introduction to Literature and the Environment . Cambridge: Cambridge University Press. Cochrane, Kathie. 1994. Oodgeroo. St. Lucia: University of Queensland Press. Garrard, Greg. 2012 [2nd ed.]. Ecocriticism . London-New York: Routledge. Glotfelty, Cheryll & Harald Fromm ed. 1996. The Ecocriticism Reader: Landmarks in Literary Ecology . Athens-London: University of Georgia Press. Grace, Patricia. 1987 [1986]. Potiki . London: The Women’s Press. Huggan, Graham & Helen Tiffin. 2010. Postcolonial Ecocriticism: Literature, Animals, Environment. London-New York: Routledge. Ihimaera, Witi. 2003 [1987]. The Whale Rider . Auckland: Reed. Ireland, David. 1989 [1974]. Burn. Auckland: Angus & Robertson. Noonuccal, Oodgeroo. 1990 [1970]. My People . Milton, (QLD): Jacaranda Wiley. Noonuccal, Oodgeroo. 1994 [1972]. Dreamtime: Aboriginal Stories . New York: Lothrop, Lee & Shepard Books. Quayson, Ato. 2003. Calibrations: Reading for the Social . Minneapolis: University of Minnesota Press. Teagle Kapetas, Jan, Ivy Dodd, Valmae Dalgetty Walley, Fiona Stafford & Kay Wally ed. 2000. From Our Hearts. An Anthology of New Aboriginal Writing from Southwest Western Australia. Freemantle: Kadadjiny Mia Walyalup Writers. Wordsworth, William. 1950 [1904]. The Poetical Works of Wordsworth . Thomas Hutchinson & Ernest de Selincourt ed. London-New York-Toronto: Oxford University Press.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0100,059
Communication savante0,0260,025
Science ouverte0,0020,010
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLe SimplegadiMême sujetEcocriticism and Environmental LiteratureTravaux en français237 207