MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195105420

Postcolonial Antarctica and the Memory of the Empire of Ice

2014· article· en· W3195105420 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLe Simplegadi · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePolar Research and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtCartographyArt historyHistoryGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract L’anniversario dell’arrivo al Polo Sud da parte di Robert Falcon Scott nel 2012, seguito dalla sua tragica morte fra i ghiacci sulla via del ritorno, ha ridato slancio allo studio di Scott e del continente antartico. La rinascita dell’interesse per l’Antartide dimostra che il continente continua a esercitare un grande fascino sul mondo occidentale, come luogo in cui si esprimono coraggio e resistenza fisica. Il ruolo dell’Antartide in quanto spazio dell’immaginario britannico, tuttavia, appare oggi superato dal suo stato di territorio postcoloniale ‘posseduto’ sia dalle ex-potenze coloniali che dalle nazioni postcoloniali, come India o Nuova Zelanda. Il trattato antartico del 1959 ha riconosciuto alla Gran Bretagna un ruolo di primo piano all’interno degli accordi internazionali che hanno consolidato la cooperazione per la ricerca scientifica. Allo stesso tempo, molti altri paesi sono coinvolti nel progetto di fare del ‘continente bianco’ una riserva naturale interamente dedicata alla scienza. DOI:- Bibliografia: Arthur, Elizabeth. 1994. Antarctic Navigations . London: Bloomsbury. Bainbridge, Beryl. 1991. The Birthday Boys . London: Penguin. Barczewski, Stephanie. 2007. Antarctic Destinies: Scott, Shackleton, and the Changing Face of Heroism . Hambledon Continuum: London. Blackhall, Sue. 2012. Scott of the Antarctic. We Shall Die Like Gentlemen . Barnsley: Pen & Sword. Brazzelli, Nicoletta. 2012. Introduzione. Scienza, esplorazione ed eroismo. Robert Falcon Scott al Polo Sud. Acme : LXV, 3: 5-15. Brazzelli, Nicoletta. 2009. Murders, Mysteries, Names. Beryl Bainbridge e la riscrittura della Storia fra parodia postmoderna e prospettive femminili . Roma: Aracne. Carter, Paul. 1987. The Road to Botany Bay. An Essay in Spatial History . London: Faber & Faber. Crane, David. 2005. Scott of the Antarctic. A Life of Courage and Tragedy in the Extreme South . London: HarperCollins. Darieussecq, Marie. 2003. White . Paris: Pol. Dodds, Klaus. 2002. Pink Ice. Britain and the South Atlantic Empire . London: I. B. Tauris. Dodds, Klaus. 2012a. Scott of the Antarctic (1948). Geopolitics, Film and Britain’s Polar Empire. Acme : LXV, 3: 59-70. Dodds, Klaus. 2012b. The Antarctic. A Very Short Introduction . Oxford: Oxford University Press. Dutton,            Jacqueline.             2009.        Imperial          Ice?         The       Influence          of      Empire        on Contemporary French and British Antarctic Travel Writing. Studies in Travel Writing : 13, 4: 369-380. Fiennes, Ranulph. 2004. Captain Scott . London: Hodder & Stoughton. Glasberg, Elena. 2011. ‘Living Ice’: Rediscovery of the Poles in an Era of Climate Crisis. Women’s Studies Quarterly : 39, 3 & 4: 221-246. Glasberg, Elena. 2012. Antarctica as Cultural Critique. The Gendered Politics of Scientific Exploration and Climate Change . New York: Palgrave Macmillan. Glasberg, Elena. 2008. Who Goes There? Science, Fiction, and Belonging in Antarctica. Journal of Historical Geography : 34: 639-657. Jones, Max. 2011. From ‘Noble Example’ to ‘Potty Pioneer’: Rethinking Scott of the Antarctic, c. 1945-2011. The Polar Journal : 1, 2: 191-206. Jones, Max. 2003. The Last Great Quest. Captain Scott ’ s Antarctic Sacrifice . Oxford: Oxford University Press. Jones, Max. 2012. Why Do the British Still Remember Scott of the Antarctic? Acme : LXV, 3: 47-58. Haward, Marcus. 2011. Introduction: The Antarctic Treaty 1961-2011. The Polar Journal : 1, 1: 1-4. Larson, E. J. 2011. An Empire of Ice. Scott, Shackleton, and the Heroic Age of Antarctic Science . New Haven & London: Yale University Press. Leane, Elizabeth. 2012. Antarctica in Fiction. Imaginative Narratives of the Far South . Cambridge: Cambridge University Press. Le Guin, Ursula. 1982. Sur. The New Yorker : 1, February: 28-46. Le Guin, Ursula. 1969. The Left Hand of Darkness . New York: Ace Books. Huntford, Roland. 1979. Scott and Amundsen . London: Hodder & Stoughton. Preston, Diana. 1997. A First Rate Tragedy. Captain Scott ’ s Antarctic Expeditions . London: Constable. Roberts,   Peder. 2011. The                          European          Antarctic. Science                    and       Strategy     in Scandinavia and the British Empire . New York: PalgraveMacmillan. Robinson, Kim Stanley. 1997. Antarctica . London: Harpercollins. Scott,R.F.2004[1913]. Scott ’ sLastExpedition.TheJournalsofCaptainR.F. Scott . London: Pan Macmillan. Scott, S. V. 2011. Ingenious and Innocuous? Article IV of the Antarctic Treaty as Imperialism. The Polar Journal : 1, 1: 51-62. Sherrill, Grace. 2001. Canada and the Idea of the North . Montreal: McGill- Queen’s University Press. Spufford, Francis. 1996. I May be Some Time. Ice and the English Imagination . London: Faber & Faber. Turney, Chris. 2012. 1912. The Year the World Discovered Antarctica . London: The Bodley Head. Walton, David ed. 2013. Antarctica. Global Science for a Frozen Continent . Cambridge: Cambridge University Press. Wheeler, Sara. 1996. Terra Incognita. Travels in Antarctica . London: Vintage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,659

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle