MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195256681 · doi:10.1136/archdischild-2021-322092

Epidemiology, clinical features and outcomes of incident tuberculosis in children in Canada in 2013–2016: results of a national surveillance study

2021· article· en· W3195256681 sur OpenAlexafffundabout
Shaun K. Morris, Ryan Giroux, Raquel Consunji‐Araneta, Kristoffor Stewart, Maureen Baikie, Fatima Kakkar, David Zielinski, Alena Tse‐Chang, Victoria J. Cook, Dina A. Fisher, Marina I. Salvadori, Jeffrey M. Pernica, Laura Sauvé, Charles Hui, Amber Miners, Gonzalo G. Alvarez, Assaad Al-Azem, V Gallant, Barbara Grueger, Ray Lam, Joanne M. Langley, N Radziminski, Elizabeth Rea, Sam Wong, Ian Kitai

Notice bibliographique

RevueArchives of Disease in Childhood · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensGovernment of Northwest TerritoriesIzaak Walton Killam Health CentreToronto Public HealthHealth CanadaSaskatchewan Health AuthorityCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineOttawa HospitalUniversity of ManitobaChildren's Hospital of Eastern OntarioB.C. Women's Hospital & Health CentreMcMaster UniversityLondon Health Sciences CentreUniversity of CalgaryBC Centre for Disease ControlDalhousie UniversityUniversity of OttawaPublic Health Agency of CanadaMcGill University Health CentreSickKids FoundationAlberta Health ServicesUniversity of TorontoMontreal Children's HospitalNunavut Research InstituteUniversity of British ColumbiaUniversity of SaskatchewanGovernment of NunavutHospital for Sick ChildrenUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesHospital for Sick ChildrenPublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésMedicineTuberculosisEpidemiologyPediatricsIncidence (geometry)DiseasePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Childhood tuberculosis disease is difficult to diagnose and manage and is an under-recognised cause of morbidity and mortality. Reported data from Canada do not focus on childhood tuberculosis or capture key epidemiologic, clinical and microbiologic details. The purpose of this study was to assess demographics, presentation and clinical features of childhood tuberculosis in Canada. METHODS: We conducted prospective surveillance from 2013 to 2016 of over 2700 paediatricians plus vertical tuberculosis programmes for incident tuberculosis disease in children younger than 15 years in Canada using the Canadian Paediatric Surveillance Program (CPSP). RESULTS: In total, 200 cases are included in this study. Tuberculosis was intrathoracic in 183 patients of whom 86% had exclusively intrathoracic involvement. Central nervous system tuberculosis occurred in 16 cases (8%). Fifty-one per cent of cases were hospitalised and 11 (5.5%) admitted to an intensive care unit. Adverse drug reactions were reported in 9% of cases. The source case, most often a first-degree relative, was known in 73% of cases. Fifty-eight per cent of reported cases were Canadian-born Indigenous children. Estimated study rates of reported cases (per 100 000 children per year) were 1.2 overall, 8.6 for all Indigenous children and 54.3 for Inuit children. CONCLUSION: Childhood tuberculosis may cause significant morbidity and resource utilisation. Key geographies and groups have very high incidence rates. Elimination of childhood tuberculosis in Canada will require well-resourced community-based efforts that focus on these highest risk groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Disease in ChildhoodMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207