MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195265361 · doi:10.17957/ijab/15.0948

CRISPR/dCas9-Mediated Inhibition of Replication of Begomoviruses

2025· article· en· W3195265361 sur OpenAlexfundno aff
Zulqurnain Khan, Sultan Habibullah Khan, Aftab Ahmad, Sabin Aslam, Muhammad Salman Mubarik, Sehrish Khan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Agriculture and Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsInstitute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of SciencesChinese Academy of Sciences
Mots-clésBiologyCRISPRGeneticsReplication (statistics)VirologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<ns2:p>CRISPR/Cas9 system with deactivated or dead nuclease domain of Cas9 (known as dCas9) can also be used as a DNA binding protein to target specific DNA sequences. Similar to zinc fingers and transcription activator like effectors (TALEs), dCas9 can be fused with other effector domains for different purposes such as gene activation, gene repression, modification of epigenetic marks etc. Previously, TALEs were used to target and occupy the most conserved nonanucleotide sequence of Cotton Leaf Curl Virus (CLCuV) with promising results. The purpose of this study is to check the efficiency of dCas9 as DNA binding protein targeting the nonanucleotide sequence of CLCuV to inhibit virus replication. Nicotiana benthamiana was used to evaluate the efficiency of CRISPR/dCas9 system for viral interference. The resistance against virus infection and suppression of replication of the virus was assessed by PCR, RT-PCR and symptoms development on plant leaves in terms of days’ post inoculation (dpi). Expression of the Cas9 and gRNA was quantified using RT-PCR. The results showed partial inhibition of CLCuV replication, lower disease symptoms and virus accumulation as compared to control plants. A comparison of current and previous results using TALEs showed that dCas9 was slightly less efficient to suppress virus replication. Multiplexing of gene editing techniques could be the way forward to engineer virus resistance in plants.</ns2:p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,433
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Agriculture and BiologyMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207