MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195508600

Evaluation of pheromone traps and lures for trapping male Agriotes sputator (Coleoptera: Elateridae) beetles in eastern Canada: pheromone traps and lures for Agriotes sputator

2021· article· en· W3195508600 sur OpenAlexaffabout
Willem G. van Herk, Robert S. Vernon, Julia Richardson, Melissa Richardson, Amber Beaton

Notice bibliographique

RevueFlorida Entomologist · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPheromone trapPheromoneSwarming (honey bee)Sex pheromoneTrappingZoologyEcologyBotany
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In North America, monitoring for Agriotes spp. click beetles typically has been done using Vernon beetle traps baited with bubble cap sex pheromone lures. This trap and lure are no longer produced commercially and a new trap, the Vernon pitfall trap, and lure design are used now for both invasive Agriotes and native pest species. Herein we compare the 2 trapping methods for Agriotes sputator (L.) (Coleoptera: Elateridae), and provide a calibration factor between them to allow comparison of survey results using the different methods. When deployed for the entire swarming season, Vernon pitfall traps fitted with the new capsule lures collect 0.7× as many A. sputator as Vernon beetle traps fitted with the bubble cap lures, and Vernon beetle traps fitted with capsule lures collect 0.5× as many beetles as Vernon beetle traps fitted with bubble cap lures. Unlike bubble cap lures, however, capsule-style lures need to be primed (maintained at room temperature for 3 wk) before deployment in the field, or else their initial attractiveness will be limited and trap catches will not be representative of populations present at the time. In addition, results from field studies indicate that these capsule lures deplete over the swarming season, and depending on the trapping objective (e.g., mass trapping) may need to be replaced after 5 to 6 wk of deployment. Increasing the lure load to 2× or 4× the regular 40 μL geranyl butanoate, or the capsule container size from 1.0 to 2.5 mL, did not significantly increase the number of A. sputator collected. Resumen En America del Norte, se han realizado el monitoreo de especies de Agriotes spp. (escarabajos saltapericos) generalmente utilizando trampas para escarabajos Vernon cebadas con senuelos de feromonas sexuales con tapa tipo burbuja. Esta trampa y senuelo ya no se producen comercialmente y una nueva trampa, la trampa de caida Vernon, y un diseno de senuelo se utilizan ahora tanto para las especies invasoras de Agriotes como para las plagas nativas. Aqui comparamos los 2 metodos de captura para Agriotes sputator (L.) (Coleoptera: Elateridae) y proporcionamos un factor de calibracion entre ellos para permitir la comparacion de los resultados de sondeo utilizando los diferentes metodos. Cuando se despliegan durante toda la temporada de enjambre, las trampas de caida Vernon equipadas con los nuevos senuelos de capsula recolectan 0,7 veces mas A. sputator que las trampas de escarabajos Vernon equipadas con los senuelos de tapa de burbuja, y las trampas de escarabajos Vernon equipadas con senuelos de capsula capturaron 0,5 veces mas escarabajos como trampas para escarabajos Vernon provistas de senuelos tipo burbuja. Sin embargo, a diferencia de los senuelos con tapa de burbuja, los senuelos tipo capsula deben cebarse (mantenerse a temperatura ambiente durante 3 semanas) antes de su despliegue en el campo, o de lo contrario su atractivo inicial sera limitado y las capturas con trampa no seran representativas de las poblaciones presentes en el campo a ese momento. Ademas, los resultados de los estudios de campo indican que estos senuelos de capsula se agotan durante la temporada de enjambre y dependiendo del objetivo de captura (por ejemplo, captura masiva), es posible que sea necesario reemplazarlos despues de 6 semanas de despliegue. El aumento de la carga de senuelos a 2 o 4 veces la cantidad del butanoato de geranilo normal de 40 μL, o el tamano del recipiente de la capsula de 1,0 a 2,5 mL, no aumento significativamente el numero de A. sputator recolectados. Key Words: wireworm; click beetle; mass trapping; monitoring View this article in BioOne

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,428
Score d'incertitude au seuil0,862

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFlorida EntomologistMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207