The poetic of place: Judith Wrigth’s at Cooloola. An Australian View
Notice bibliographique
Résumé
The article denounces the crisis that present-day technological civilization has in its relation with the land, usually considered an object to exploit and conquer; the author advocates the need to develop a 'poetics of place' inspired by the respectful relationship that other civilizations have been able to establish with their land. The analysis of Judith Wright's literary work shows the complexity of an Australian view that explores the link between Aboriginal people and the land, and the way in which white settlement interrupted it. Bibliography Brady V. 1998. South Of My Days: A Biography Of Judith Wright . Sydney: Angus & Robertson. Brissenden R. F. 1968. “The Poetry of Judith Wright”, in Thompson A.V. Critical Essays On Judith Wright . Brisbane: Jacaranda Press: 42. Carter P. 1987. The Road To Botany Bay: An Essay In Spatial History . London: Faber & Faber. Eliade M. 1974. The Myth Of The Eternal Return: Or, Cosmos And History . Princeton: Princeton University Press. Hand S. (ed). 1993. “Ethics As First Philosophy”, in The Levinas Reader . Oxford: Blackwell: 85. Harris L. 1998. Divine Action: An Interview With John Polkinghorne . Cross Currents 48/1: 3-14. Heidegger M. 1975. “Building Dwelling Thinking”, in Poetry, Language, Thought . New York: Harper Colophon Books: 157. Keeffe K. 2003. Paddy’s Road: Life Stories Of Patrick Dodson . Canberra: Aboriginal Studies Press. Kristeva J. 2001. Hannah Arendt: Life Is A Narrative . Toronto: University of Toronto Press. Ley J. 2006. “How Small The Lights Of Home”: Andrew Mc Gahan And The Politics Of Guilt.’ Australian Book Review : 280. Ricoeur P. 1969. The Symbolism Of Evil . Boston: Beacon Press. Studer J. Consciousness And Reality: Our Entry Into Creation . Cross Currents 48/ 1: 15-33. Wright J. 1965. Generations Of Men . Melbourne: Oxford University Press. Wright J. 1994. Collected Poems: 1942-1985 . Sydney: Angus & Robertson. Wright J. 1992. Going On Talking . Sydney: Butterfly Books.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».