MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195594638 · doi:10.1002/lim2.46

Median duration and factors that influence the duration of symptom resolution in COVID‐19 patients in Ethiopia: A follow‐up study involving symptomatic cases

2021· article· en· W3195594638 sur OpenAlexaff
Saro Abdella Abrahim, Masresha Tessema, Eshetu Ejeta, Mahammed Ahmed, Atkure Defar, Alemayehu Hussen, Getachew Demoz, Eskindir Degu, Mulugeta Aseratie, Belay Merga, Enatenesh Dillnessa, Tegene Regassa, Dereje Duguma, Susan J. Whiting

Notice bibliographique

RevueLifestyle Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHazard ratioProportional hazards modelCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Body mass indexCohortInternal medicineCohort studyConfidence intervalPediatricsDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Understanding the clinical features of COVID‐19 and duration for resolution of symptoms is crucial for isolation of patients and tailoring public health messaging, interventions and policy. Therefore, this study aims to assess the median duration of COVID‐19 signs and symptoms’ resolution and explore its predictors among symptomatic COVID‐19 patients in Ethiopia. Methods A hospital‐based prospective cohort study involving 124 COVID‐19 cases was conducted at Eka Kotebe General Hospital, COVID‐19 Isolation and Treatment Center. The study participants were all symptomatic COVID‐19 adult patients admitted to the hospital from 18 March to 20 August 2020. Physicians at the centre recorded the data using a log sheet. Cox proportional‐hazards regression model was conducted. Statistical significance was defined at P < 0.05. Results A total of 124 symptomatic COVID‐19 patients with a mean age of 42 years (±17) were involved in the study. The median duration of symptom resolution of COVID‐19 was seven days with a minimum of two and a maximum of sixty‐eight days. Sex and body mass index (BMI) were statistically significant predictors of the symptom resolution. The hazard of having delayed sign or symptom resolution in males was 55% higher than in females ( P = 0.039; CI: 0.22–0.96) and the hazard of delayed sign or symptom resolution in those with BMI ≥ 25 kg/m 2 was 35% higher than in those with BMI < 25 kg/m 2 ( P = 0.041; CI: 0.44–0.98]). Conclusions The median duration of COVID‐19 symptom resolution was seven days. Being male and/or having a BMI ≥ 25 kg/m 2 were predictors of a delayed sign or symptom resolution time. Therefore, it is important to consider proportion of males and those with BMI ≥ 25 kg/m 2 when preparing isolation and treatment centres. Males and individuals with BMI ≥ 25 kg/m 2 shall also be given priority when shielding from the COVID‐19.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,030
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,030
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLifestyle MedicineMême sujetLong-Term Effects of COVID-19Travaux en français237 207