Super-enhancer signature reveals key mechanisms associated with resistance to non-alcoholic steatohepatitis in humans with obesity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The molecular underpinnings of non-alcoholic steatohepatitis (NASH) development in patients are poorly understood. Active enhancer landscapes are known to determine cell states and behaviors. Super-enhancers, in particular, have helped reveal key disease drivers in several cancer types; however, they remain unexplored in human NASH. To define the enhancer signature of NASH-prone (NP) and NASH-resistant (NR) phenotypes in humans with obesity, we performed chromatin run-on sequencing (ChRO-seq) analysis on liver biopsies of individuals with obesity who were stratified into either NP or NR. We first demonstrated that NP and NR groups exhibit distinct active enhancer signatures. The subsequent identification of NP- and NR-specific super-enhancers revealed the specific genes that are likely the most critical for each of the phenotypes, including HES1 for NP and GATM for NR. Integrative analysis with results from genome-wide association studies of NAFLD and related traits identified disease/trait-loci specific to NP or NR enhancers. Further analysis of the ChRO-seq data pointed to critical roles for serine/glycine metabolism in NASH resistance, which was corroborate by profiling of circulating amino acids in the same patients. Overall, the distinct enhancer signatures of human NP and NR phenotypes revealed key genes, pathways, and transcription factor networks that promote NASH development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».