A review of the Bakken petroleum systems in the United States and Canada: Recognizing the importance of the Middle Member play
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Williston Basin has proven to be a global super basin. Initially, development across this basin was dominated by conventional production from the Madison Group and Ordovician oil systems; however, with the development of unconventional play opportunities, the biggest resource in the Williston Basin is now the Middle Member of the Bakken Formation. The Middle Member was not pursued as a reservoir because of its low porosity and permeability, the low thermal maturity of the juxtaposed Bakken shales, low resistivity, and perceived lack of oil saturation. This paper will review how geochemical data were used to challenge and explain those initial assumptions with particular focus on the discovery and development of the Parshall field. Unconventional and hybrid plays are complex systems, and although much of the geochemical focus details organofacies or maturity concerns, numerous other processes including sorption, alteration, mixing, and evaporative fractionation can and commonly will influence the interpretation of the results and therefore must be considered. The geochemical techniques discussed in this paper are used to calculate oil saturation and more appropriately, mobile oil saturation, from core data requiring accounting for oil evaporative losses to fully define the workings of the Bakken petroleum system and the Middle Member as the key reservoir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».