MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195652052

Vérification expérimentale de la mesure de la dérive de Stokes par les radars hautes-fréquences

2020· article· fr· W3195652052 sur OpenAlexaboutno aff
Abïgaëlle Dussol

Notice bibliographique

RevueSémaphore (Université du Québec à Rimouski) · 2020
Typearticle
Languefr
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOcean Waves and Remote Sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhysicsArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RÉSUMÉ: Les radars hautes-fréquences (HF) mesurent les courants à la surface de l'océan, en émettant des ondes électromagnétiques (EM) dans la bande radio HF (3-30 MHz) et en enregistrant les ondes EM rétrodiffusées par les ondes de gravité de surface. Le signal enregistré est dominé par les ondes EM rétrodiffusées par les ondes de gravité de surface ayant une longueur d'onde égale à la moitié de la longueur d'onde EM émise, appelées vagues de Bragg. Leur vitesse de phase est affectée par une interaction avec les courants Eulériens moyens, et aussi en principe avec toutes les autres vagues présentes à la surface de la mer. Cependant, la littérature est incohérente sur l'expression et même sur l'existence de la contribution de la dérive de Stokes, induite par les vagues, aux mesures radar. Trois expressions différentes ont été proposées dans la littérature : (1) la dérive de Stokes en surface filtrée, (2) la moitié de la dérive de Stokes en surface et (3) la dérive de Stokes moyenne pondérée en profondeur. Nous évaluons ces expressions pour les spectres de vagues directionnels mesurés par trois profileurs acoustiques de vague et de courant (AWAC) mouillés dans l'estuaire maritime du Saint-Laurent, au Canada. Nous comparons ensuite les courants de surface Eulériens mesurés par les AWACs avec les courants radiaux mesurés par quatre radars HF : deux radars de type WERA (WEllen RAdar) et deux radars de type CODAR (Coastal Ocean Dynamics Applications Radars). Étonnamment, les courants des radars HF et des AWACs ne sont presque pas corrélés, mais en soustrayant les contributions associées à la dérive de Stokes des mesures radar, on obtient des corrélations modérées, mais significatives. Les corrélations les plus élevées sont obtenues en soustrayant la dérive de Stokes de surface filtrée, ce qui suggère que les radars HF mesurent cette dernière en plus des courants Eulériens moyens. -- Mot(s) clé(s) en français : Radars Hautes-Fréquences, Dérive de Stokes, Courants de surface. -- ABSTRACT: High frequency (HF) radars measure ocean surface currents by sending electromagnetic (EM) waves in the HF radio band (3-30 MHz) and recording the EM waves backscattered by ocean surface gravity waves. The recorded signal is dominated by EM waves backscattered from ocean surface waves with half the EM wavelength, called Bragg waves. Since their phase velocity is affected not only by wave-current interactions with mean Eulerian currents, but also by wave-wave interactions with all the other waves present at the sea surface, the question arises as to whether HF radars measure a quantity related to the wave-induced Stokes drift in addition to mean Eulerian currents. However, the literature is inconsistent on the expression and even on the existence of the contribution of the wave-induced Stokes drift to the HF radar measurements. Three different expressions have been proposed in the literature: (1) the filtered surface Stokes drift, (2) half of the surface Stokes drift, and (3) the weighted depth-averaged Stokes drift. We evaluate these expressions for directional wave spectra measured by three bottom-mounted Acoustic Wave and Current (AWAC) profilers in the Lower St. Lawrence estuary, Canada. We then compare the Eulerian surface currents measured by the AWACs with the radial currents measured by four HF radars: two Wellen Radars (WERA) and two Coastal Ocean Dynamics Applications Radars (CODAR). The AWAC and HF-radar currents are surprisingly almost not correlated, but when subtracting the wave-induced Stokes drift contributions from the radar measurements, moderate but significant correlations are obtained. The highest correlations are obtained when subtracting the filtered surface Stokes drift, suggesting that HF radars measure the latter in addition to mean Eulerian currents. -- Mot(s) clé(s) en anglais : High-Frequency radars, Stokes drift, surface currents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSémaphore (Université du Québec à Rimouski)Même sujetOcean Waves and Remote SensingTravaux en français237 207