Elevated carbon dioxide and temperature effects on soil properties from sole crops and intercrops
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Climate change is associated with more intense phases of heat, drought or precipitation that can have a negative impact on soil properties. Our goal was to understand if elevated CO 2 (eCO 2 ) and temperature (eT), and a multicomponent (eCO 2 eT) climate effect will influence soil properties from cereal‐legume intercrops differently compared to sole crops. We hypothesized that cereal‐legume intercrops can regulate climate effects, causing soil properties and greenhouse gas fluxes to be similar to ambient climate conditions. eT and eCO 2 eT decreased soil organic carbon (C) ( p = .001) and nitrogen (N) ( p = .003) but increased ( p = .011) soil nitrate in all crop systems, compared to ambient conditions. For crop systems, soil ammonium was lower ( p = .001) with all climate effects, but nitrate was greater ( p = .011) with eCO 2 and eCO 2 eT compared to ambient conditions. The microbial community had a preferential ( p = .024) consumption of C 3 sources in the sole crops. Climate effects also influenced how C and N were accessed by microbes in all crop systems, shifting ( p = .001) species richness and microbial community structure. CO 2 fluxes were greater ( p = .001) with eT and eCO 2 , whereas N 2 O fluxes were greater ( p = .005) with eCO 2 and eCO 2 eT. However, greenhouse gas fluxes from the intercrop were similar between eT or eCO 2 eT and ambient conditions. For soil properties, we rejected our hypothesis since cereal‐legume intercrops did not have an advantage over sole crops to cope with single‐ and multicomponent climate effects, but we partially accepted our hypothesis since greenhouse gas fluxes were similar between AMB and eT or eCO 2 eT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».