MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3195797103 · doi:10.82308/23293

The relationship between long chain polyunsaturated fatty acids and body composition in infants

2018· article· en· W3195797103 sur OpenAlexaboutno aff
Ye Yuan

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyunsaturated fatty acidComposition (language)Food scienceChemistryLong chainBiochemistryFatty acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La composition corporelle pendant la petite enfance est un facteur déterminant de la santé tout au long de la vie. Plusieurs études ont permis de constater que le statut maternel en acides gras polyinsaturés (PUFA) influence la composition corporelle du nourrisson. Par contre, il existe peu de données sur la relation entre le statut en PUFA du nourrisson et la composition corporelle. L’objectif de cette thèse est d’examiner en détail si la composition en PUFA de la membrane des globules rouges (RBC) du nourrisson est reliée à la composition corporelle infantile. Soixante-dix paires mère-nourrisson en santé ont été recrutées à l’Hôpital général du Lakeshore, situé dans la région métropolitaine de Montréal. La composition corporelle des nourrissons a été mesurée par absorptiométrie à rayons X en double énergie (DXA). Des échantillons sanguins ont été prélevés sur les mères et les nourrissons, lavés dans une solution saline et méthylés au moyen d’une solution méthanolique de chlorure d'acétyle. Les esters méthyliques d'acides gras (FAME) résultant ont été analysés par chromatographie en phase gazeuse. Le statut en PUFA a été exprimé en % des acides gras totaux des RBC. Les nourrissons ont été classés par tertiles en fonction de la proportion de plusieurs types de PUFA, incluant l’acide docosahexaénoïque (DHA, 22:6 n-3), l’acide arachidonique (AA, 20:4 n-6), ∑n-3 PUFA, ∑n-6 PUFA et le ratio n-6 PUFA: n-3 PUFA. La différence entre le tertile le plus élevé et le tertile le plus faible pour chaque type a été déterminée par la procédure MIXED model ANOVA. Les relations entre les % de PUFA des RBC et les indices de composition corporelle des nourrissons ont été déterminées à l’aide d’analyses de corrélation et de modèles de régression multiple. Tous les nourrissons (n=40, garçons; n=40, filles) avec une taille et un poids normaux. En moyenne, la membrane des RBC des nourrissons était composée de 5.4±0.7% DHA, 14.7±1.3% AA, 6.4±0.9% ∑n-3 PUFA et 29.4±1.5% ∑n-6 PUFA des acides gras totaux. Une relation inverse a été observée entre la teneur en AA (R2=0.26, p=0.03) et DHA (R2=0.27 p=0.02) des RBC et le pourcentage de gras corporel des nourrissons par des modèles ajustés pour le revenu familial, le niveau d’éducation de la mère, le gain de poids pendant la grossesse, ainsi que le statut en vitamine D, la race, l’âge postnatal et le sexe du nourrisson. La teneur en AA des RBC était aussi associée positivement au pourcentage de masse maigre (R2=0.31, p=0.01). Les nourrissons du tertile supérieur pour le ratio n-6: n-3 avaient un pourcentage de gras plus élevé en comparaison avec ceux du tertile inférieur (15.9±2.5% vs 13.3±2.6%, p=0.04). Ces résultats suggèrent que les variations dans les réserves adipeuses des nouveau-nés acquises in utero ou au début de la vie peuvent être expliquées en partie par le pourcentage de PUFA des RBC à la naissance. Des stratégies permettant d’équilibrer le ratio n-6: n-3 pourraient contribuer au maintien d’une composition corporelle optimale pendant la petite enfance. Des recherches supplémentaires sont requises pour reproduire cette étude avec ce groupe d’âge spécifiquement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetFatty Acid Research and Health→Travaux en français237 207→