Is France exceptionally irreligious? A comparative test of the cohort replacement theory
Notice bibliographique
Résumé
Si les chercheurs ont souvent souligné le fait que la France est peut-être un pays exceptionnellement irréligieux, cette hypothèse n’a pas encore été testée avec des données longitudinales ; et les chercheurs n’ont pas non plus tenté d’expliquer cette prétendue irréligiosité. Le présent article tente de combler cette lacune de la littérature en comparant la France à d’autres pays catholiques d’Europe occidentale. Pour ce faire, nous utilisons l’ensemble de données européennes qui est, à ce jour, le plus complet sur l’appartenance et la fréquentation des églises dans les pays européens (CARPE), ainsi que les données du Programme international d’enquête sociale (ISSP) qui permettent de mesurer les croyances religieuses rétrospectivement, dès les années 1910. La France affiche une religiosité globale significativement plus faible que les autres pays catholiques d’Europe occidentale, bien que cet écart ait diminué au cours des dernières décennies (et ce faible niveau de religiosité ne peut s’expliquer par des effets de période, spécifiques à la France, opérant au cours des quarante dernières années). La sécularisation en France prend plutôt la forme d’un remplacement de cohortes, ce qui a conduit à la reproduction des différences de religiosité entre les pays d’une génération à l’autre. En d’autres termes, si la France est plus irréligieuse c’est qu’elle a pris la voie de la transition séculière plus tôt que les autres pays, ou en partant d’un niveau plus bas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | medium |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | medium |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».