Randomized controlled trial of pegbovigrastim as an adjunct therapy for naturally occurring severe clinical mastitis cases in dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
The main objective of this study was to quantify the effect of pegbovigrastim (PEG) as an adjunct therapy for naturally occurring severe mastitis cases on survival, intramammary bacteriological cure, and subsequent milk production. A double-blinded, randomized controlled trial was conducted on a single commercial dairy farm. During the study period, all cows having a case of severe clinical mastitis, defined as the presence of abnormal milk and inflammation in one quarter or more combined with the presence of systemic signs (pyrexia, dehydration, or recumbency), were enrolled in the study. In addition to a standardized therapy combining systemic and intramammary antimicrobials as well as systemic anti-inflammatory drugs, cows received a subcutaneous injection of either 2.7 mL of 0.9% sterile saline (control group; CON) or 2.7 mL of PEG (PEG group). A milk sample for bacteriological analysis was taken before treatment was administered and a second sample was taken 14 d after enrollment. Survival (30 d post-treatment) and bacteriological cure (14 d post-treatment) were analyzed by survival analysis and chi-squared tests, respectively, whereas daily milk production was treated as a repeated measure in mixed regression models. The 77 cows enrolled in the study were of parity 2 to 4 (mean = 3) and between 3 and 302 d in milk (mean = 154). The bacteria identified in milk at enrollment were Klebsiella spp. (n = 48; 62%), Escherichia coli (n = 16; 21%), Enterobacter spp. (n = 10; 13%), or no growth (n = 3; 4%). The probability of survival during the first 30 d after treatment was higher in the PEG group (84%) than in the control group (46%). Daily milk production over the 30-d period following treatment and bacteriological cure 14 d post-treatment did not differ between groups. Overall, cows treated with PEG as an adjunct therapy for naturally occurring cases of severe clinical mastitis had a better survival than cows treated with saline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».