Release Kinetics of Hydroxypropyl Methylcellulose Governing DrugRelease and Hydrodynamic Changes of Matrix Tablet
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hydrophilic Hydroxypropyl Methylcellulose (HPMC) matrix tablets are the standard role model of the oral controlled-release formulation. Nevertheless, the HPMC kinetics for the mechanistic understanding of drug release and hydrodynamic behaviors are rarely investigated. This study aims to investigate the release behaviors of both HPMC and paracetamol (model drug) from the hydrophilic matrix tablet. METHODS: Two different viscosity grades of HPMC were used (Low viscosity: 6 cps, High viscosity: 4,000 cps). Three different ratios of drug/HPMC (H:38.08%, M:22.85%, and L:15.23% (w/w) of HPMC amounts in total weight) matrix tablets were prepared by wet granulation technique. The release profiles of the drug and HPMC in a matrix tablet were quantitatively analyzed by HPLC and 1H-Nuclear Magnetic Resonance (NMR) spectroscopy. The hydrodynamic changes of HPMC were determined by the gravimetric behaviors such as swelling and erosion rates, gel layer thickness, front movement data,and distributive Near-Infrared (NIR) chemical imaging of HPMC in a matrix tablet during the dissolution process. RESULTS: High viscosity HPMC tablets showed slower release of HPMC than the release rate of drug, suggesting that drug release preceded polymer release.Different hydration phenomenon was qualitatively identified and corresponded to the release profiles. The release behaviors of HPMC and drug in the tablet could be distinguished with the significant difference with fitted dissolution kinetics model (Low viscosity HPMC 6cps; Korsmeyer-Peppas model, High viscosity HPMC 4000cps; Hopfenberg model, Paracetamol; Weibull model) according to the weight of ingredients and types of HPMC. CONCLUSION: The determination of HPMC polymer release correlating with drug release, hydrodynamic behavior, and NIR chemical imaging of HPMC can provide new insights into the drug release- modulating mechanism in the hydrophilic matrix system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».